top of page

Crisis política sacude a Ucrania: destitución del ministro de Defensa desata protestas y divide al Gobierno

La salida de Mykhailo Fedorov abre una disputa entre el presidente Volodímir Zelenski y sectores militares, mientras miles de ciudadanos exigen revertir la decisión.

17 de julio de 2026

Ucrania

Redacción

La destitución del ministro de Defensa de Ucrania, Mykhailo Fedorov, desencadenó una fuerte crisis política y militar que se reflejó en protestas en distintas ciudades del país, además de un enfrentamiento público entre el exfuncionario y el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, Oleksandr Syrskyi.


Durante una conferencia de prensa en Kiev, Fedorov defendió su gestión al frente del Ministerio de Defensa y aseguró que había solicitado al presidente Volodímir Zelenski relevar a Syrskyi del mando militar, petición que, según dijo, fue rechazada.


El exministro sostuvo que su propuesta para impulsar una estrategia basada en tecnología y sistemas no tripulados encontró resistencia dentro de la estructura militar. Acusó al comandante en jefe de obstaculizar las iniciativas destinadas a modernizar las capacidades de defensa y de profundizar las divisiones internas.


Syrskyi respondió a través de redes sociales sin referirse directamente a las declaraciones de Fedorov. El jefe militar afirmó que la posibilidad de ofrecer esa conferencia fue resultado del trabajo de las Fuerzas Armadas para defender al país y llamó a concentrar los esfuerzos en la estrategia militar vigente.


Por su parte, Zelenski reconoció que la reestructuración generó tensiones y admitió que habría preferido mantener la unidad, aunque señaló que las circunstancias obligaban a tomar una decisión.


Miles de personas salen a las calles


La destitución provocó manifestaciones en Kiev, Odesa, Leópolis y Járkov, donde miles de ciudadanos expresaron su rechazo al cambio en la conducción del Ministerio de Defensa. Se trata de una de las movilizaciones más importantes registradas en Ucrania desde el inicio de la guerra, solo antecedida por las protestas del año pasado contra las reformas relacionadas con los organismos anticorrupción.


En las concentraciones, los asistentes portaron pancartas en respaldo a Fedorov y cuestionaron la decisión presidencial. Muchos manifestantes consideran que el exministro impulsó una transformación tecnológica del ejército mediante el uso de drones y nuevas herramientas de combate que fortalecieron la posición de Ucrania en el conflicto.


Entre quienes participaron en las protestas hubo civiles, veteranos de guerra e incluso algunos militares en servicio, quienes defendieron las reformas implementadas durante los seis meses que Fedorov permaneció en el cargo.


Reforma militar y disputa por el futuro de la guerra


Fedorov se convirtió en una de las figuras más visibles de la modernización del aparato militar ucraniano gracias a su impulso de sistemas no tripulados y ataques de largo alcance contra objetivos estratégicos en territorio ruso y en la península de Crimea ocupada.


Además de sus diferencias con la cúpula militar, sus programas de adquisición de armamento también generaron fricciones con algunos contratistas del sector defensa al promover esquemas que daban mayor capacidad de decisión a los propios soldados.


Mientras tanto, la crisis alcanzó a las Fuerzas Armadas. El coronel Pavlo Yelizarov, comandante adjunto de la Fuerza Aérea, presentó su renuncia en protesta por la salida de Fedorov y advirtió que abandonar las reformas estratégicas podría afectar la capacidad defensiva del país frente a los ataques rusos.


Incertidumbre sobre el nuevo titular de Defensa


La salida de Fedorov forma parte de una reorganización más amplia del Gobierno ucraniano, que también incluyó cambios en la jefatura del gabinete.


Aunque el Parlamento aprobó otros nombramientos, la designación del nuevo ministro de Defensa fue aplazada. Más tarde, Zelenski informó que solicitó al jefe de la agencia de inteligencia ucraniana, el general Yevhen Khmara, asumir de manera interina la cartera de Defensa mientras continúa el proceso para definir al titular definitivo.


La decisión mantiene abierta una etapa de incertidumbre política en un momento en que Ucrania enfrenta uno de los periodos más sensibles del conflicto con Rusia.

Comparte

bottom of page