Diputados aprueban reforma a derechos de autor entre debate por memes y libertad de expresión
La reforma establece nuevas obligaciones para los proveedores de Internet ante infracciones de derechos de autor; la oposición advierte posibles riesgos para la sátira y la parodia.

México
8 de octubre de 2026
Redacción
Ciudad de México.— La Cámara de Diputados aprobó una reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor que establece nuevas responsabilidades para los proveedores de servicios de Internet frente a contenidos que infrinjan derechos de autor. La medida generó un intenso debate parlamentario, luego de que legisladores de oposición la calificaran como una posible “ley antimemes” por sus efectos potenciales sobre contenidos como la sátira, la parodia y la crítica política.
El dictamen modifica el artículo 114 Octies y adiciona los artículos 114 Nonies y 232 Septies de la legislación autoral. Entre sus principales disposiciones contempla que los proveedores de Internet establezcan una política para atender a usuarios reincidentes en infracciones relacionadas con derechos de autor.
La propuesta también contempla responsabilidad secundaria para los proveedores cuando incumplan las obligaciones previstas por la legislación y establece que las sanciones correspondientes sean determinadas por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).
Una votación dividida
Después de varias horas de discusión, la reforma fue aprobada en lo particular con 310 votos a favor y 97 en contra, por lo que la minuta fue enviada al Senado para continuar con el proceso legislativo. En la votación en lo general se registraron 325 votos a favor, 114 en contra y una abstención.
La abstención correspondió a la diputada y ministra en retiro Olga Sánchez Cordero, quien expresó reservas sobre el alcance de algunas disposiciones y consideró que podrían dejar un margen amplio de interpretación para la autoridad encargada de aplicar las sanciones.
Desde la oposición surgieron las principales críticas al dictamen. Legisladores de PAN, PRI y Movimiento Ciudadano sostuvieron que las nuevas reglas podrían generar incentivos para retirar contenidos ante posibles reclamaciones de derechos de autor y advirtieron sobre sus posibles implicaciones para la libertad de expresión.
Por su parte, legisladores de la mayoría defendieron la reforma como un mecanismo destinado a fortalecer la protección de las obras de artistas y creadores en el entorno digital y rechazaron que su objetivo sea limitar la libertad de expresión.
El debate sobre los memes llega al Congreso
El término “Ley Antimemes” surgió como una denominación utilizada por sectores de la oposición para cuestionar la reforma. El argumento central es que determinadas disposiciones podrían afectar contenidos digitales que utilizan obras protegidas dentro de memes, parodias o expresiones de crítica.
Sin embargo, el objeto formal del dictamen se centra en establecer un régimen de responsabilidad secundaria para proveedores de servicios de Internet ante infracciones de derechos de autor. La discusión sobre cómo estas disposiciones podrían afectar contenidos humorísticos o de crítica forma parte ahora del debate político y jurídico en torno a la reforma.
La iniciativa continuará su recorrido legislativo en el Senado, donde será analizada antes de determinarse si avanza hacia las siguientes etapas del proceso legislativo.

