La Cámara de Diputados aprobó en lo particular la reforma enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum para aplazar la elección del Poder Judicial hasta el primer domingo de junio de 2028, con el argumento de evitar que ese proceso coincida con las elecciones ordinarias del próximo año.

La iniciativa fue respaldada por Morena y sus aliados con 322 votos a favor, mientras que PAN, PRI y Movimiento Ciudadano sumaron 132 votos en contra. Además, se registraron 22 abstenciones de legisladores oficialistas, entre ellos Alfonso Ramírez Cuéllar, Olga Sánchez Cordero y Sergio Mayer. La minuta fue enviada al Senado para su discusión y eventual aprobación.

La sesión en San Lázaro se extendió por más de 15 horas y dejó al descubierto diferencias internas dentro de la bancada mayoritaria, particularmente por una reserva relacionada con los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

La reserva que fracturó al bloque oficialista

Uno de los puntos que más controversia generó fue la propuesta presentada por los morenistas Sergio Gutiérrez Luna y Guillermo Santiago para eliminar la restricción que impediría a magistrados electorales en funciones participar nuevamente en las elecciones judiciales de 2028.

Los promoventes defendieron la modificación al señalar que las magistraturas electorales deben tener condiciones similares a las de otros integrantes del Poder Judicial que sí podrían competir por un nuevo periodo.

Sin embargo, la propuesta provocó una reacción inmediata dentro de Morena. El vicecoordinador de la bancada, Alfonso Ramírez Cuéllar, expresó públicamente su rechazo y advirtió que la medida podría contradecir el artículo 99 constitucional, el cual establece que los magistrados electorales deben permanecer seis años en el cargo sin posibilidad de prórroga.

Durante el debate, Ramírez Cuéllar sostuvo que aprobar la reserva implicaría extender excesivamente la permanencia de algunos magistrados en funciones y pidió retirar la propuesta para evitar afectar la credibilidad de la reforma judicial impulsada por el Ejecutivo federal.

Pese a las críticas y a la solicitud para votar el tema por separado, la reserva finalmente fue incluida en el paquete general de modificaciones aprobadas por la mayoría legislativa.

Cambios en la Suprema Corte y duración de cargos

Otra de las reservas avaladas fue impulsada por el diputado Leonel Godoy junto con el coordinador de Morena, Ricardo Monreal. La modificación establece que las dos secciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) funcionarán únicamente con autorización del Pleno del máximo tribunal.

Con ello, las secciones ya no operarían de manera autónoma, como ocurría anteriormente con las salas de la Corte.

Además, la Cámara amplió de 60 a 90 días naturales el plazo para que los congresos estatales armonicen sus legislaciones locales con la reforma judicial aprobada.

También se incorporó un artículo transitorio para establecer que jueces y magistrados de distrito que resulten electos en 2028 permanecerán ocho años en el cargo, por lo que su periodo concluiría en 2036.

Revocación de mandato ya no coincidiría con elecciones federales

Durante la discusión también prosperó una reserva presentada por el Partido del Trabajo relacionada con la revocación de mandato presidencial.

La modificación plantea que este ejercicio se realice en el cuarto año de gobierno del titular del Ejecutivo federal y que ya no coincida con elecciones presidenciales o legislativas federales, aunque sí podría realizarse junto con comicios locales o judiciales.

Debate sube de tono con “loterías” políticas

La maratónica sesión estuvo acompañada de momentos de confrontación política y burlas entre las bancadas.

El diputado priista Arturo Yáñez presentó desde tribuna una versión satírica de la “lotería de Morena”, con referencias a temas como inseguridad, corrupción y huachicol. Mientras los legisladores del PRI gritaban “¡Morena!”, los diputados oficialistas respondían con consignas dirigidas al dirigente nacional priista Alejandro Moreno.

Más tarde, la diputada morenista Rosa Guadalupe Ortega Tiburcio respondió con otra “lotería” dirigida contra figuras del PRI y del PAN, elevando aún más la tensión en el salón de plenos de San Lázaro.

La aprobación de la reforma representa un nuevo paso en la reorganización del Poder Judicial impulsada por el gobierno federal, aunque el debate dejó señales de diferencias internas dentro del oficialismo sobre el alcance de los cambios constitucionales.