La oposición en el Senado de la República anunció que respaldará la reforma dirigida a eliminar las llamadas pensiones doradas, iniciativa que se prevé sea dictaminada este martes en comisiones y votada posteriormente en el pleno.

El coordinador del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara Alta, Ricardo Anaya, manifestó su apoyo a la eliminación de estas prestaciones, al calificarlas como “escandalosas e inaceptables”. El legislador señaló que existen casos en los que ex trabajadores reciben montos extraordinarios, incluyendo una pensión cercana al millón de pesos mensuales, además de más de un centenar de beneficiarios que perciben cantidades superiores a los 400 mil pesos.

No obstante, Anaya consideró que el diseño de la reforma presenta deficiencias técnicas. De acuerdo con su postura, el límite de estas pensiones no debería establecerse con base en el salario de la presidenta de la República, ya que dicho parámetro podría modificarse en función de decisiones futuras sobre el ingreso presidencial.

El senador panista propuso que el tope se determine utilizando Unidades de Medida y Actualización (UMAs), como ocurre con otros esquemas de pensiones en el país. Explicó que las pensiones del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) están limitadas a 25 UMAs —equivalentes a poco más de 85 mil pesos—, mientras que las del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) se ubican en 10 UMAs, aproximadamente 35 mil pesos.

En ese sentido, sugirió que si se pretende fijar el límite en alrededor de la mitad del salario presidencial, el tope podría establecerse en 20 UMAs, lo que representaría cerca de 70 mil pesos.

Desde el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el coordinador de la bancada, Manuel Añorve, adelantó que su grupo parlamentario también respaldará la reforma con el objetivo de reducir las pensiones millonarias, independientemente del periodo de gobierno en el que se hayan originado.

Por su parte, el coordinador de Movimiento Ciudadano en el Senado, Clemente Castañeda, afirmó que su partido ha impulsado una agenda enfocada en la austeridad, el ahorro y el uso responsable de los recursos públicos, por lo que votarán a favor de la iniciativa.

Sin embargo, el legislador advirtió que la propuesta no aborda todos los problemas estructurales que enfrenta el sistema de pensiones en México, el cual —dijo— requiere una discusión más amplia para evitar presiones financieras en el futuro.

La iniciativa forma parte de un debate más amplio sobre el gasto público y la necesidad de revisar los esquemas de retiro en distintas instituciones, tema que continúa generando discusión entre las fuerzas políticas.